tin_tin: (Default)
Намедни был у меня выход в свет.
Пригласили на авторский концерт молодой композиторши.
Должна сказать, что девочка (хотя какая она сейчас девочка, уже взрослая женщина и мать двоих детей) - талантливая донельзя.
Она подруга нашей очередной племянницы, еще с тех времен, когда они решительно штурмовали вершины несуществующего грузинского шоу-бизнеса и организовали герл-бэнд.
Выглядело это так: пончик, пирожок и две палки. И все это вместе поет что-то в стиле Уитни Хьюстон, Полы Абдул и Бэкстритбойз, только на грузинском.
Было холодно, голодно и весело.
Наша девочка-композитор - это был Оскар Петерсон, только белый и в юбке.
Очертаниями девочка как раз и напоминала пончик - неясный круг с аппетитными щечками и синими глазами. Вы бы в жизни никогда не подумали, что она сделает, садясь на жалобно скрипящий стульчик у рояля.
А делала она такое, что рот падал со стуком и забывал закрыться надолго - на все время, пока она хватала красноватыми сильными пальцами клавиатуру и сминала ее в крутое тесто импровизации.
Рояль зачарованно попискивал.
Зрители рукоплескали.
Пела она тоже очень и очень хорошо, голос сильный, некокетливый, а скорее как у Мейси Грей (обожаю).Read more... )
tin_tin: (Default)
Что-то меня пробило на бублицистику.
Ниже - перевод статьи, напечатанной в журнале "Табула" - во-первых, Бенду пишет всегда очень интересно (хоть я далеко не во всем могу согласиться), во-вторых - тема касается меня напрямую.
Пока даю статью в моем переводе на скорую руку, а потом будет ясно, стоит это обсуждать или нет.
http://www.tabula.ge/article-2172.html


Система образования, школа, университет - иногда в популярности не уступают даже футболу.
Позавчера и я после одной встречи много говорил на эту тему, и мне сказали – напиши, если так. Начал писать и понял, что одной колонкой тут не ограничишься. Так что, придется побеспокоить вас несколько раз.
Я очень сторонился этой темы – поскольку то, что намерен сказать, вряд ли вам понравится. И обижу хороших людей. Что является задачей школы –
воспитание? дать знания? что важнее?

По-моему мнению, воспитание, формирование полноценного гражданина более значимо.

Но говорит ему Усуб:
«Разве ты достоин смерти?
Лишь я должен принять смерть,
Что не воспитал тебя человеком!»*

Было бы удивительно, если бы Усуб сказал такое по поводу незнания какой-то конкретной науки – я достоин смерти потому, что не научил тебя алегебре или органической химии, - и спустил бы курок.
Закончить школу, и уметь существовать в обществе, на мой взгляд, означает:
*помнить, что есть природа, общество, человек и искусство.
* уметь мыслить количественно
* выражать свою точку зрения другим людям устно и письменно
*применять критическое и аналитическое мышление при приобретении новых знаний
*принимать этические решения на основе моральных норм
*признавать многообразие общества и быть толерантным
*уметь заботиться о своем физическом и моральном здоровье.Read more... )
tin_tin: (Default)
Это очень неприятная тема, и я заранее предупреждаю, что если не хотите портить себе настроение или обременяться чужими незнакомыми проблемами - не читайте.

С тех самых пор, как в Грузии появились газ и автономные газовые приборы-колонки в домах и квартирах, - это лет примерно 15-17, если не ошибаюсь - каждую зиму случаются трагедии примерно по одному и тому же сценарию.: люди гибнут в собственных домах от удушения газом.
С тех пор, как закончилась эра центрального отопления - когда в каждой квартире стояли чугунные батареи, и строго по графику осенью начинался сезон, а весной заканчивался, - перед населением встал вопрос отопления жилищ и организации нагрева воды.
В самом начале, помню, были либо керосиновые печи - разных конфигураций, ужасно вонючие и неудобные, а воду нагревали называемые "атморы" - электрические приборчики, которые слегка бились током.
По мере улучшения ситуации, полной газификации городов и стабильной тарификации стали появляться все более и более - не скажу, совершенные, но улучшенные модели всех этих приборчиков.

Одно время были очень популярны иранские "Никалы" - вот на них грешили больше всего. Дело в том, что этот аппарат находится внутри дома, в нем происходит горение газа и выход горячего воздуха и соответственно - сгорает кислород и выделяется углекислый газ, который и вызывает отравление.
Люди сидели в тепле и не замечали, что постепенно гибельный углекислый газ становится преобладающим, и тихо засыпали кто где - чаще всего с летальным исходом.Read more... )
tin_tin: (Default)
http://tony-geo.livejournal.com/235587.html

В эти дни столько всего было написано на тему Манежной площади, и каждый уверен, что его точка зрения - самая правильная.
Вот еще одно рассуждение: предлагаю просто для ознакомления, многое мне кажется верным, кое-что спорным.
Комментировать - туда.
tin_tin: (Default)
Одна из самых неприятных вещей в жизни лично для меня - когда попадаешь между двух огней.
Конкретно - когда два приятных тебе человека (или группы людей) начинают враждовать и вынуждают тебя посередине делать выбор.
Один раз в жизни я предала человека, выбрав другого.
Впоследствии оказалось, что преданный сам хорош, и все равно бы все развалилось, и не стоило так драматизировать, но ведь не это важно, а как ты к самому себе начинаешь относиться: ты поддался давлению, и это плохо, без сносок на личные качества того или иного персонажа твоей жизни.

Переживала я это дело долго, много лет.
Кое-как удалось себя уговорить, что в той ситуации по-другому было нельзя. Но себя обманывать я не люблю, потому что внутри я устроена таким образом, что сколько ни обманывай, колючка колется, и не заживает, зараза.
С тех пор я твердо решила одну вещь, и стараюсь ее не нарушать: ни ради кого я не буду поддаваться давлению и прекращать дружбу или приятельские отношения из идейной солидарности.

Правда, в ЖЖ (да и в сети в целом) получилось еще интереснее - тут же практически ничего не спрячешь, все написано, а не просто сказано в воздух.
Тут разные войны идут - кто судьбы мира решает, кто свои личные тараканы пасет, но так или иначе иногда попадаешь в тиски выбора позиции.
Иногда бывает так: человек тебе, в общем, близок, но не подходит его позиция по очень принципиальному вопросу. И наоборот - другой человек излагает практически твои мысли, но совсем тебе не нравится.
Ужасно утомительно постоянно что-то объяснять, а спорить я считаю и вовсе бессмысленным, как уже неоднократно говорила.

Так вот.
К чему я это все.
Есть один очень хороший критерий - если некто, даже будучи прав на все сто, позволяет себе оскорбления и клевету в адрес кого бы то ни было - вычеркиваем.
Будь он даже светочем разума, героем войны, мировым лидером или кумиром масс. И если этот некто устраивает травлю другого человека по идейным соображениям, и я это увидела - мое уважение и доверие улетает в бездонный космос.
В остальном я очень умею прощать слабости, поверьте.
tin_tin: (Default)
Поставила варить кашу, и спалила.
Это со мной бывает - если сижу в ЖЖ.
Кормилец раньше грозился разнести ноут по кусочку, а сейчас просто не ест кашу.
Мораль?
Если женщина ведет себя как заложник, то ей придется это делать всю жизнь.
А если она не ведет себя, как заложник, то баланс выравнивается.
Загадочность терминологии легко исправляется чтением сегодняшнего поста Радуловой.
А запах паленого риса легко перебить свежим кофе.

Вот мы тут сидим умные такие, а в реале вся эта петрушка с феминизмом - полная дичь.
Попробуй объясни традиционной грузинской женщине, что быть слишком женственной - мрак и погибель.
Я вам даже больше скажу: моя косметологиня, очаровательная девушка, в процессе процедур рассказывает всякое забавное.
Некоторые дамы - говорит она - удаляя волосики на лице, или где-нибудь - неважно, - волнуются, чтобы муж не узнал.
- О чем не узнал? - деревянным голосом спросила я, - что волосы были или что их уже нет?
- И то и другое, - хохочет косметическая девушка.
Надолго замолчала я, размышляя, почему люди так любят устраивать из своей жизни адЪ - его же и потом будет достаточно.

До чего запуганные, бедные, бедные девочки.
tin_tin: (Default)
Есть у меня в ленте одна жемчужина - совершенно дивная, умная и красивая девушка [livejournal.com profile] peggotty, которая пишет нечасто, но не в бровь, а в глаз.
Даю ее пост и ссылку - на злобу дня, и в то время важное в любое время, но - читайте сами.


Стоило Дорману отказаться от ТЭФИ, как вокруг принялись мастурбировать и без того периодически встающий вопрос о том, что нам делать с народом, чтобы он перестал смотреть кармелиту и перечел женитьбу фигаро.

При этом оппозиционная дихотомия всегда примерно одинакова: есть те, кто читали, ну, допустим Бертрана Рассела, и вот они - люди образованные и вообще некоторая элита, а есть те, кто точно знает, от кого у кармелиты внематочная беременность, но не подозревают о том, что у симоны де бовуар было с сартром, и вот их-то как раз надобно срочно спасать вливаниями культуры.

По этому поводу я могу несколько раз сказать.



Во-первых, меня всегда интересовало то, по какому признаку человек может отнести себя туда или сюда. Вы вот знаете, что такое пос.ст.Колодези Богородицкого р-на Тульской области? А я знаю. Я там родилась. Я умею колоть дрова, накрывать парник, ворошить компост и знаю, когда лучше всего готовить землю под ремонтантную. В детстве я пересмотрела с бабушками все мексиканские сериалы. Потом я жила в городе на 40 тысяч человек, где единственным очагом культурной жизни и по сей день является дискотека "карат". Там по субботам преподают отличные жизненные уроки - например про то, что не нужно иметь специальное ебало, чтобы по нему получить. При этом я таки имею в активе (хотя, скорее, в ящике стола) диплом филфака мгу, специальность преподавателя зарубежной литературы и некоторое представление об актантных моделях Греймаса. Нет, я, конечно, подозреваю, что я просто и умная и красивая, но, сами понимаете, духовная элита России никак не участвовала в моем воспитании.

Во-вторых, вот это вот деление людей на народ и элиту, оно меня всегда смущало. Особенно, когда народу в пару подбирался синоним "быдло". Тут, видите ли, какая штука. Филфак - прекрасный рассадник культуры - если чему меня и научил, так это тому, что быдло тоже может читать Бодлера и иметь в анамнезе дедушку-академика. Это, к несчастью, внелитературное качество, оно "Поминками по Финнегану" не лечится.


Редко так бываю согласна.
tin_tin: (Default)
У френда dooboper обнаружила очень интересный текст - для меня факты, приведенные в нем, лишний раз дискредитируют историю как науку.
Не уверена, что абсолютно все в нем точно следует истине, однако - если кто-то может опровергнуть, возразить или дополнить - прошу.

Генерал Франко, Гитлер и евреи

Read more... )
tin_tin: (Default)
Компромиссы - мое второе имя.
Иногда читаю с величайшим интересом рубилово и мочилово в сети - удивляюсь тому, откуда у людей столько душевных сил работать Комиссарами в Оптимистической Трагедии. Наверное, у них в реале очень уравновешенная жизнь? И не хватает эмоций? Сублимация агрессивного начала в человеке?

Нет, конечно, нет. Глупости я говорю.
Мне проще картинками и сюжетами рассказывать.
Есть у моей драгоценной свекрови подруга - с которой они еще и соседи добрых 30 лет.
Вместе были молодые, сильные, растили детей, пекли пироги и пили кофе, менялись нарядами и жили душа в душу.
Это очень колоритная женщина, которая непременно войдет в галерею образов в воображаемом романе: когда она смеется, лопаются стекла в окнах, когда возмущена - мухи мрут как мухи, среднего настроения у нее не бывает, если она хватает приласкать ребенка - у него потом неделю болят косточки, если ссорится с какой-нибудь жертвой - выходит всегда победительницей, а жертва обкладывается дровами и чиркает спичкой, потому что все ее покинут, ну и так можно рассказывать про нашу Цаци долго, и смешно, и колоритно.Read more... )
tin_tin: (Default)
Поскольку мой мозг отказывается генерировать свежие мысли в такую погоду (лукавлю - и в остальную погоду он особо не убивается), то я перешла на плагиат - правда, дозволенный.
Увидела у френдессы [livejournal.com profile] polet_fantazii выдержку (в вольном переводе) из книги проповедницы-христианки Joyce Meyer "The confident woman".

Итак, семь секретов уверенной в себе женщины.
Read more... )
tin_tin: (Default)
Вообще-то у меня два вопроса: про свежий имбирь и про любовь.
Конечно, бывалый жыжыст должен разделить их по разные посты и спрашивать вопросы у разных аудиторий, но мне некогда два раза вставать - отвечайте на какой хочете.
Можно на оба.

ВОПРОС ПЕРВЫЙ!
Сколько времени корень имбиря можно хранить в халадэльнике?
Их у нас продают упаковками, что за идиотизм, мне столько не надо, а после двух недель я уже опасаюсь - что с ним делать-то? Выкидывать? Почистить-порезать-посушить-смолоть?
Короче - имбирь. Не забудьте.

ВОПРОС ВТОРОЙ!
Какое место в вашей жизни занимает любовь? Не материнская, к родине или к омлету, а именно в прямом понимании слова - ЛЮБОВЬ?
Ставите ли вы ее превыше всего остального, если ее нет - свет не мил, готовы ли перешагнуть через головы для достижения цели, или она просто в тройке призеров, а на первых двух - например, дети-здоровье, семья-родители, родина-принципы, карьера-душа, ну и что там у нас из ценного завалялось.
Чтобы проще было отвечать: важна вам любовь как таковая или нужен правильный человек в пару для создания семьи?
Вы цените в любви - страдания, всплески счастья, игру, гармонию или близкого человека рядом с собой?

Хм.
Комменты будут пудовые. Надо было разделить все-таки.
tin_tin: (Default)
Пару лет назад, сотрудничая в одном грантовом гендерно-ориентированном издании, я получила задание сделать материал о суррогатном материнстве.
Надо сказать, куража журналистского у меня давно уже поубавилось - во-первых, очень мало тем, которые меня в самом деле волнуют, во-вторых, уже почти не верю в силу журналистики. Но задание начала выполнять прилежно - обзвонила врачей, какие-то центры репродукции, нашла даже чиновников по этому вопросу, перелопатила мировую прессу - ни от кого внятных ответов не получила. Какой-то заговор молчания окружал тему суррогатного материнства в Грузии.
На этом дело и зачахло - непонятно было, зачем вообще докапываться - никто не жалуется, все довольны, хоть и чудилось что-то нелегальное и противоестественное - как и в любом медицинском новшестве.

Сегодня смотрю программу на эту же тему - из серии слезоточивых вроде "Жди меня", - журналистка толковая, кучу народу привела, -  и суррогатные матери, и их клиенты, и их начальство, и врачи.
Рассуждать не берусь - по-моему, это вынужденный шаг для обеих сторон, и вряд ли они все это делают, не обдумав все миллион раз.

Меня покоробила история - одна из многих: молодая женщина, будучи совсем юной, осталась сиротой, потом муж ее бросил с ребенком, и она оказалась в приюте.
Никаких средств к существованию у нее не было, а работа могла лишь худо-бедно прокормить ее и ребенка.
Хочу заметить, что истории в целом все похожи, и мотив всегда один - крайняя нужда и необходимость сразу получить относительно крупную сумму денег.
Но в этой истории сама героиня была очень милая и вызывающая доверие: не строила из себя жертву, высказала все свои сомнения на момент принятия решения - обычно они все, как попугаи, твердят, что они всего лишь няни для вынашиваемого ребенка.
Эта девушка сказала, что пошла к священнику спросить совета.
Его ответ она передала с трудом - можете себе представить, КАК именно священник, заросший бородой до мозгов, наставил бы стоящую на перепутье девушку?
Так вот, смысл был таков: не делай этого.
Тогда она спросила - что же мне делать, как прокормить своего ребенка?
Ответ был - отдай его кому-нибудь.
В зале был шок.
Понимаете, у нас  церковь - это нечто вызвышенное, безупрчное и неприкасамое, осмелиться сказать публично что-то против - это не просто смелость, а чуть ли не героизм, потому что обрекаешь себя на остракизм.

Девушка никак не прокомментировала, просто пошла и сделала это.
Теперь она вынашивает уже третьего "заказного" ребенка, со всеми клиентами у нее дружеские отношения, свою жизнь она строит по собственным принципам.

У меня только один вопрос: почему православная церковь не стремится идти в ногу со временем?
Почему она упрямо твердит одни запреты и обещает кару?
Почему она не милосердна к несчастным - ведь именно в этом ее назначение?
Почему единственный способ сохранить нацию - как им кажется -  это законсервировать ее в состоянии мухи в янтаре?
Жизнь как вода, она все равно найдет протоки и разрушит заграждения.
Мало-мальски свободомыслящих священников всех втихаря удаляют из патриархии.
Слава Богу, пока церковь отделена от государства, а то был бы дремучий Иран.
tin_tin: (Default)
Мужа я выбирала гораздо профессиональнее, чем машину, и без посторонней помощи.
Нет, нет, не подходит, не этот, что за белые носки, нет - русского не знает, нет - слишком много парфюма, нет - губы мокрые, нет - рыхлая задница, нет - просто идиот, нет - даун, нет - не подходит, нет - нигде не ёкает...

Оскорбить человека несложно, главное - объяснить себе, почему ты его считаешь идиотом, дауном и имбецилом.
По теории вероятности найти мне подходящего по системе ценностей мужчину с сильным характером, стройными ногами и жгучего брюнета было практически невозможно.
Да еще чтобы детей любил, и меня заодно!
Нашла, нашла, до сих пор успокоиться не могу, и каждое утро, глядя в зеркало на опухшую морду, благодарю Господа за то, что благополучно меня сплавил на брачном рынке.
Когда столько "Да!", куда уже копаться и выковыривать дополнительные бонусы?
Ешь что дали и не вякай.
Но это же я, мне, как той мыши, надо докопаться до кота.
Докопалась сегодня.
Рассказала кормильцу про пару геев-израильтян, которые при помощи суррогатной матери стали родителями, и теперь у них есть полноценная семья с ребенком.
И тут мой космополитичный муж, обладатель друзей по всему миру, и совсем не гомофоб, воспылал возмущением:
- Да ты что, с ума сошла?! Какое они имеют право воспитывать ребенка? Почему они решают за другого человека и навязывают ему свой образ жизни?!
Я отрыла рот...и закрыла заново.
Аргументы мои были чисто гуманитарные и умозрительные: ты что, сказала я, знаешь какого-нибудь ребенка, воспитанного в однополой семье и травмированного при этом?
Сколько уродов в обычных семьях?
Да, сказал муж - лучше гей, чем гетеросексуальный маньяк. НО!
Ты гомобоф, сказала я. Но мирно.
Нет, сказал муж, мне все равно, я всех люблю и уважаю.
Но брать на себя такую ответственность и ставить на ребенке эксперименты - я против. Сами пусть живут как хотят, но что будет в голове у ребенка, который вырос в семье, где два папы?! И нет женщины? А что с ним будет в школе?
Я что-то там повякала про то, что все это происходит в такой среде, где люди готовы принимать новые реалии. И даже если несогласны, не будут закидывать камнями.
Но к соглашению мы не пришли.

Вот такая сложная штука жизнь, сказала она банальность.
Для человека из патриархальной среды кормилец и без того сверх толератен.
И вообще - он варит шикарный кофе!!
Но как быть с аргументами - не знаю.
Должно быть, я и сама не уверена - потому что не знаю, что из этого может выйти - из ребенка двух мужчин.
*прошу не нарушать этические нормы и никого не оскорблять*

Врачи

Jun. 3rd, 2009 09:47 pm
tin_tin: (Default)
Мольер не любил врачей.
Не любил взаимно.
Я люблю Мольера.
Я люблю врачей.
Но это не мешает мне увидеть непереносимый характер Жан-Батиста и низкий уровень медицины во времена Людовика-Солнце.

Каждый раз, пытаясь написать что-нибудь обобщающе-всеобъемлюще-аналитическое, я неизбежно скатываюсь к: "а у нас в квартире газ..." - не от безмозглости, а от лени - во-первых, а во-вторых - так гораздо нагляднее.

Ну что, пробежимся по базам?
Цунамиобразный интерес к медицинской теме, выраженный - сначала в страсти в доктору Россу, а теперь - к доктору Хаусу - это что?
Глухое противостояние пациентов и докторов, временами перерастающее в войны католиков и гугенотов - это что?
Обилие пишущих докторов в ЖЖ, притом они популярны и уважаемы больше, чем представители других профессий - это что?

Оставим на секунду вопросы.
Вернемся к наглядности.
Когда бабушка меня возила по бесконечным родственникам, на одни и те же идиотские вопросы я отвечала всегда одинаково: "Да, я отличница", и "Нет, врачом я быть не хочу".
То есть: мозг мой был в состоянии усвоить все те непомерные знания, которыми пугают будущих медиков.
Душа моя в состоянии выносить сопереживание чужим страданиям, ночные бдения, утешения и даже ярость страждущих.
Я предрасположена к людям и не устаю от общения с ними.
Не теряюсь в эстремальных ситуациях и не боюсь крови.
НО!
Я Н Е Д О К Т О Р.
По натуре.
Я это знала всегда.
Поэтому никогда в жизни я не мечтала о вречебной карьере - это не моё.
Если бы все-таки пошла в медицину - я была бы неплохим психотерапевтом, не более. Я не люблю анатомичку.
Я знаю - КАК поступали блатные в мед, КАК они за бабки сдавали экзамены, КАК получиали дипломы и КАК находили работу.
Врагу не пожелаю попасть к ним в лапы.

В то же время в моей семье - много врачей.
Терапевт, анестезиолог, кардиолог, ЛОР.
Я знаю, как они учились, я знаю, как они работают.

Мой двоюродный брат с женой - однокурсники.
Оба врачи.
Зарабатывают - ну, смешно говорить даже.
Когда их дети выбирали вузы, оба сказали - мед.
- Вы ненормальные? - спросил отец. - Вы что, не видите, как мы с матерью живем?
Дети сказали, что они больше ничего не видели. Поэтому - во врачи.

Когда мне сделали второе кесарево - на Мишку, - мне потом Дато рассказал: доктор Сосо вышел взмыленный из блока и еле говорил от усталости.
Пуповина была обвернута 4 раза, голова приварилась к стенке - от двухмесячной неподвижности, акушер буквально выковыривал ребенка из моего нутра, ногтями.
Теперь есть Мишка.
Надо ли говорить, что мы боготворим доктора Сосо? И всех беременных направляем к нему, и он нас не подвел - ни разу?

Но я понимаю, что мог быть и другой вариант.
Не хочу нагнетать ужасы, но все знают - достаточно леденящих душу случаев, когда с пациентами происходит что-то непоправимое.
Людей - жалко.
Они пришли и доверились врачу, видя в нем спасителя.
А ему не удалось. Причин может быть - море.
Повод ли это, чтобы идти крестовым походом на врачей?
Нет.
Повод ли это, чтобы разбираться в каждом конкретном случае, систематизировать, анализировать, привлечь специалистов и продумать системные изменения?
Да.

И я уже не говорю о том, что - как преступно мы относимся к собственному организму, забивая микроскопом гвозди, визжа тормозами на крутых поворотах, и приходим разваленные к врачам и требуем: давай теперь, лечи, брат!
Таблетку давай - такую, что ррраз - и навсегда!
Элементарных знаний по собственной анатомии и физиологии нет.
Аннотации к препаратам даже не желаем читать!

Так вот.
Мне, как и большинству нормальных людей, безумно жалко родителей, оставшихся без малыша. Пусть Господь хранит всех от такого горя.
Но врачи - люди.
Не больше и не меньше.
Не надо их демонизировать и делать козлами отпущения.
Не надо гнать волну ненависти - это глупо и преступно.

Там разберутся. ЖЖ свое дело сделало.
tin_tin: (Default)
То, что люди конфликтуют, неудивительно.
И даже не очень печально.
То, что враждуют бывшие друзья - тоже объяснимо.
Есть и теории и практики, и кругом примеры.

Печально, необъяснимо и муторно, когда один уже готов разбираться и уступать, а второй продолжает лютовать и на том стоит.
И тот, кто идет с протянутой рукой и оливковой ветвью, выглядит смешно и жалко.

В принципе, у всего есть объяснения, чего это я.
Может, у некоторых смысл жизни в отмщении и восстановлении попранной справедливости.
Милосердие разумнее справедливости? - так сказал кто-то или я опять перевираю?
С моей лучшей подругой мы как-то год не разговаривали, я была обижена по гроб жизни.
Но у меня хватило мозгов не говорить о ней ничего осуждающего другим людям - потому что это были только наши отношения.
Через год как-то обеим стало понятно, что маемся дурью и больше ничего.
Порыдали в трубку часик и стали еще лучше, чем прежде, даже не помню сейчас - чего ссорились-то?
Вот это для меня стало определяющим в дружбе: сильная ссора, до разрыва, а потом - если снова сошлись, значит, нужны друг другу по-настоящему.
Когда все годами гладко - мне не до конца понятно, что это.
А по-другому, когда несимметрично, очень больно.

Скорее всего, это мой холеризм вопиет.
tin_tin: (Default)
Источник вдохновения на сей раз - режиссер Юнгвальд-Хилькевич.
(я хоть правильно написала?)
Скажу сразу - не поклонница я его. Совсем. Но дело не в этом.
Оказывается, он в возрасте 57 лет женился на 17-летней девочке из Узбекистана, балерине - снял ее в своем Монте-Кристо в роли Гайде.
Живут 20 лет уже.
Это прекрасно.
Это меня не возмущает - даже наоборот, тут дальше слушайте.
Я, говорит, считаю, что жену надо брать именно оттуда - они так воспитаны, что для них мужчина где-то возле аллаха (с заглавной писать надо? не помню) и потому они так обожествляют мужа.
И родить он ей позволил только через десять лет брака.
Судя по фотографиям молодости, этот Юнгвальд был мужчина-ураган и пылесосил все живое.
И алкоголик я был, говорит, профессиональный - не чета нонешним.
Лечить так лечить, стрелять так стрелять.

Где тут криминал? Никакого криминала - все счастливы по-своему.
Но почему-то сильно захотелось влезть в телевизор и дать ему по башке.
tin_tin: (Default)
Нас в Грузии дело Бахминой очень мало волнует - не потому, что мы равнодушны, а силу разницы информационных пространств и интересов.
У меня лично четкого мнения на этот счет не было и быть не могло: опять же, в силу очень простой причины - я мало знаю об этом деле, но лавина информации из ЖЖ позволила мне составить некий перечень пунктов:
1. Раз Бахмина сидит по делу Ходорковского, ее освобождение - суть фантасмогория, и всего лишь повод выделиться из толпы людям с иным взглядом на происходящее.
2. Раз пишутся письма  президенту Медведеву - дело безнадежное двойне, потому что ни за какие коврижки он не может пойти на поводу у масс и уступить гласу народа.
3. Раз в программе "К барьеру" против освобождения Бахминой выступала Арбатова - для меня абсолютно ясно, что я на другой стороне. Хотя это не имеет значения.

Арбатова когда-то восхитила меня неженским умом, жесткостью и четкостью позиций. До тех пор, пока я не увидела ее в программе "Я сама" - помните, у Меньшовой была такая программа?
Давно уже.
Тема была - многодетные матери.
В гостях сидела мать десятерых детей - милая, усталая женщина с плохими зубами, с неумелой прической и лучезарным взглядом.
Я не могла на нее насмотреться - все представляла, КАК она смогла родить, вырастить, выпестовать десятерых - вы подумайте!!! - десятерых детей, половина из которых сидела в зале.
Они были на удивление красивые, эти дети - краснощекие, зубастые, златовласые, гордые за маму и за  себя. Руки у них были крупные и натруженные - эти дети не боялись ни труда, ни холода, ни голода, ни бедности, могли за себя постоять и стремились к лучшему будущему.
Люди в зале говорили разное, а Арбатова была экспертом.
И она, сидя в своем кресле, безжалостно и гнусно отчитала многодетную маму за то, что та нарожала своих детей.
Она говорила о том, что на их содержание деньги берут у налогоплательшиков - да-да, и у нее тоже, и почему?! За что?! За то, чтобы плодить нищету!
Она   сделала злобный выговор мамаше за то, что это безответственно и аморально, что дети ее вырастут как трава - без внимания, вот она, например, Арбатова - своим двоим-то еле внимание уделяет!
Бедная беззубая мама сидела прибитая, маленькая, неуместная в роскошной студии, и смертельно хотела домой - она не знала, что отвечать этой громоподобной фурии.
Зато ответили дети - они попросили слова, смело и уверенно поблагодарили свою маму за то, что она их родила и дала им столько любви и, не глядя в сторону Арбатовой, презрительно сказали, что никакого внимания им не нужно - а нужна только любовь и свобода, что добиваться в жизни всего самим.
Надеюсь, что Арбатова сидела оплеванная, потому что зал утонул в овациях маме и детям.

Может быть, она очень умная.
Вернее, много читала, писала и говорила, но толку-то.
Любви от нее не исходит ни грамма, ни капли.
Ни к чему и ни к кому - вообще.

Потом я видела, как в программе "Школа злословия" Арбатову разделали под орех ведущие, и получила колоссальное удовольствие от этого.
 Женщины, которые завоевали место в обществе и получили влияние, вынуждены быть агрессивными, это понятно.
Женщины до сих пор должны бороться за свои права - и это правильно.
Но даже у меня, у женщины, нет желания становиться под флаг такого недоброго человека - пусть даже она сто раз права формально.
Да и вообще - я за индивидуумов.
За индивидуумов, чье главное качество - умение любить.
tin_tin: (Default)

Я не очень часто рассказываю о болячках, но иногда приходится.
Уместнее было бы сделать апдейт предыдущего поста, но рассказ некороткий, поэтому заодно напишу заново, и на этом свои две копейки буду считать полновесными.

Мне был 31 год.
В принципе с я датами не дружу, запоминаю эмоционально, и когда светило неврологии, рассмотрев снимок моего драгоценного мозга, изумленно произнес:
- Этого не можут быть, вам же всего 31 год, -
я запомнила этот момент намертво.
А чего я вообще туда пошла-то: начались дикие головые боли с головокружениями и ассимметричным онемением лица.
То левая часть верхней губы онемеет, то щека, то пол-подбородка.
Кругом врачи, в том числе невропатологи со стажем, сказали - не пугаем, но идти надо. 
Мы и пошли.
Ходил со мной всюду мой драгоценный супруг.
Ремарка в сторону: всем женщинам желаю такого мужа - хоть в хорошее время он на меня чихать хотел, работоголик клюкнутый, но если тебе плохо - он стоит рядом, как стена. 
Короче, пошли мы к Светилу.
Рефлексы он мне проверял часа полтора, врать не буду.
И Бобински, и самолетиком, и ласточкой, и закрой глаза-открой глаза, и ходи по канату - не знаю, что там еще было, но материалу набрал на две диссертации.
Послал на томографию.
Ремарка два: это исследование обошлось мне в два года жизни, потому что лучше я десятьраз сдам кровь из вены, чем еще один раз буду лежать в бесшумном гробу и слушать стук сердца. Не дай Бог никому - клаустрофобия в тяжелой форме как два пальца.
Томография выдала изображение моего мозга, почиканного на пласты, как колбаса любительская не первой свежести.
Светило посмотрел и сказал вот то самое, про 31 год.
Мы с супругом напряглись.
Домой возвращались, держась за руки.
Смотрели на спящего Сандрика и думали, что какой он маленький и как ему будет хреново без мамы.
Что значит  паника? Что значит - заранее волосы рвать? А про хорошее уже не думалось.
Собрал светило конвульсиум    консилиум, и там сказали - так и есть.
В височных долях лакунарные очаги размягчения мозга.
- Для 31 года слишком рано,  - но тем не менее, коллеги,... - так и слышу их сдержанные речи  и вижу высоколобые физиономии.
- Я соберу еще один консилиум, - стараясь не попадать в наши ошеломленные глаза, резюмирвал светило и отпустил нас восвояси.
- А еще кто-то, кроме вас, есть в этом институте? - невежливо перебил светилу Дато.
Тот оскорбленно вдрючил плечи и послал нас в подвальный этаж к какому-то доктору Т.

Шли мы по лестнице вниз долго.
Дато впереди, я  сзади.
Я впервые в жизни испытывала настоящий страх за свою жизнь.
Меня не пугали ни операции, ни наркозы, ни кровь, ни боль, - но медленное угасание разума и мучительная для моих родных смерть внушала ужас.
Бедный мой мальчик, думала я и роняла слезы на обшарпанные ступеньки.

Доктор Т. оказался похожим на Фальстафа веселым небритым толстяком.
- Что грустим, молодежь? - возопил он и выхватил снимок.
Дато вполголоса рассказал ему про диагноз.
Доктор Т. перегнал дымящуюся сигарету из правого угла рта в левый, прищурился на свет на снимок и заорал еще громче:
 - Ламара!!! Русико!!! Идите сюда!!
Напуганные Русик и Ламара примчались как страусы эмо и встали возле экрана.
- Смотрите сюда! Что видите? Патологии есть?
Докторши вгляделись и сказали в один голос, что скорей всего, здесь надо сделать допплерографию, потому что такая картина обычна при сужении сосудов.
- Идите домой, дети мои!! Мозг такой здоровый, какого я давно не видел. И не сметь мне тут рыдать!

С тех прошло 9 лет, я жива-здорова, пишу книги и мыслю довольно шустро.
Что хочу сказать?
Верьте не светилу, а врачу-практику, через руки которого ежедневно проходят толпы больных - очевидный вывод.
Спрашивайте, выведывайте, узнавайте всеми путями о настоящих умных докторах, которые не кладут вас в гроб раньше времени.
Потому что если вам не повезло с врачами, а вы будет задним числом добиваться справедливости, это вам просто уже может не помочь.

И будьте мне все здоровы, это я вас кроме шуток прошу. 

tin_tin: (Default)
Про Татьяну-то Ларину читали?
Обличительный материалец страшной силы.
Мне кажется, именно за эту легкость карьеры критика я и невзлюбила эту стезю (высокопарно малек, но уж такой предмет рассматриваем): можно взять любую заезженную классику и распатронить ее  по первое число, вооружившись социальным заказом на опровержение идолов - раз, и поверхностным знанием психологии - два.
Ничего классике от этих ревизионистов не сделается - даже о никчемнейших людишках будут читать, если это гениальная литература.
На здоровье - всякий волен делать карьеру как вздумается. Есть новое прочтение - почитаем, повеселимся, да и забудем.
Правда, я бы поостереглась брать нас себя смелость выдавать собственные субъективные величины за абсолютные - к примеру, что любовь неразделенная не любовь, а сплошное психопатическое расстройство.  
И если уж Ларина нездорова, за что ж ее так ругать-то?

Вариант противопоставления диаметрально  разных сестер широко применим в литературе, в той же великой русской - "Обрыв" Гончарова вот вам пожалуйста. 
Вера и Марфенька - чем не Татьяна и Ольга? Один в  один, только в прозе и затянуто, да идейных мотивов подсыпано.
И тоже - блондинка проста и глупа, а брюнетка - тонка и утонченна, блондинка круглолица и толстомяса, брюнетка - бледна и волоока, блондинка кротка и традиционна, брюнетка ищет на свою тощую задницу волнений и впадает в грех гордыни.
Короче, писатели должны налоги платить за создание идиотского стереотипа блондинки.
Тот же Фенимор Купер с его Алисой и второй, как ее там,  - Корой, да. Блондинка непременно тупица и трусиха. А брюнетка - воительница и боевой товарисч.
Но это к слову.
В самом деле - если пересмотреть "Обрыв", то такое можно накатать, огого!!

Спрашивается, зачем. 

Profile

tin_tin: (Default)
tin_tin

February 2013

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 19th, 2017 06:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios